De OVNIS y vida extraterrestre

Existe una creencia colectiva de que somos visitados por seres de otros mundos, hablando desde este plano cósmico no del espiritual, que eso es punto y aparte. Y una gran responsabilidad lo han tenido aquellos que producen y transmiten programas de televisión, ya sea en sistema abierto o de cable, basta con ver la programación de History Channel, me queda claro que se trata de una forma de entretener al público pero resulta ser un problema cuando ese público no tiene los elementos o los conocimientos básicos, para realizar una análisis crítico al respecto y lo considera como una gran verdad, creen en la existencia de un Big Brother Orwelliano.

Muchos científicos han establecido su postura al respecto, entre ellos Michio Kaku en el libro Física de lo imposible enlista algunos aspectos muy importante que echan por tierra esa idea de los OVNIS ya que para considerar el desarrollo de vida parecida o cercana a la nuestra, ese planeta cercano o lejano debió de haber pasado o  tenido los siguientes accidentes:

  1. Un campo magnético intenso, para desviar los rayos cósmicos peligrosos para la vida.
  2. Una moderada velocidad de rotación planetaria, una mayor velocidad haría al planeta una paleta de hielo o lenta produciría un infierno en un extremo yuna zona gélida en el otro.
  3. Una distancia adecuada del centro de la galaxia, favoreciendo el desarrollo del ADN.

Lo anterior no niega la posibilidad de otro tipo de vida, como la microscópica o quizás macroscópica, pero no con la posibilidad de viajar tantos años y visitar a unos cuantos aquí en la Tierra.

¿Pero que es entonces lo que los ufólogos argumentan es un Objeto Volador No Identificado? y que los escépticos llaman Objetos Volador Neciamente Imaginado.

El mismo Kaku da algunas opciones:

  • El planeta Venus
  • Gases
  • Meteoritos
  • Anomalías atmosféricas
  • Ecos de radar
  • Globos meteorológicos y de investigación
  • Aviones
  • Fraudes deliberados

La posibilidad de vida en otros planetas o galaxias cercanas, como nos gustaría que fuese, es al parecer cada vez se hace más baja que las establecidas por la Ecuación de Drake.

Cuando los robots superen al ser humano

En reciente noticia nos enteramos que una computadora dotada con un avanzado software había logrado pasar el Test de Turing [articulo original], que básicamente consiste en realizar una serie de preguntas y en función a las respuestas se descubra si el encuestado es un ser humano o una máquina, en este caso la máquina logro pasar por un niño de 13 años respondiendo sólo aquello que se supone un niño de esa edad conoce y y desconocer lo que era preciso no conocer.

Leyendo dicha nota recordé rápidamente el libro La física del futuro de Michio Kaku, en el que hay un capítulo cuyo nombre es el de ésta entrada y dice lo siguiente.

Una posibilidad es que nosotros los insignificantes seres humanos, simplemente se nos deje a un lado como si fuéramos una reliquia de la evolución. Es una ley de la evolución que surjan especies más aptas y desplacen a las menos aptas; y quizás los seres humanos nos perdamos en este barullo y acabemos en zoológicos, adonde acudirán nuestras robóticas criaturas para  mirarnos con curiosidad. Quizás ese sea nuestro destino: crear superrobots que luego nos consideren una simple nota  a pie de página, vergonzozamente primitiva, dentro de su proceso evolutivo. Tal vez sea ese nuestro papel en la hitoria: crear a nuestros sucesores en la cadena evolutiva. Desde ese punto de vista, nuestro guión incluye apartarnos de su camino.

Hasta hoy una de las premisas era que ciertas características eran propias del ser humano, por ejemplo el de leer caracteres incluidos en imágenes un poco distorsionadas, como en el sistema Capcha como un sistema de seguridad:

facebook_captcha

Este sistema esta basado en el Test de Turing, y al parecer tiene los días contados.

Flamable o Inflamable

Inflamable

Durante algunos años creí que los camiones que transportan material que puede incendiarse o explotar con facilidad, tenían un error semántico en la leyenda  Material Inflamable, yo decía que lo correcto debía ser Flamable, y mi argumento era, bastante convincente por cierto ya que logre hacer creer lo mismo a otras personas, era que al poseer un prefijo in le de tipo negación.

Bueno pues es hora de saber que in puede tener dos valores conceptuales:

  1. Precisamente el que indica falta o negación, como ilegal (en esta palabras la n se pierde por las reglas de escritura) o innecesario .
  2. Otra acepción es aquella que in no es un prefijo sino un pseudoprefijo y carece del valor negativo y simplemente contiene algunos valores de en. Ejemplo de su utilización es inflar, involucrar, inducir, y evidentemente inflamable. En los anteriores casos in es parte de la misma palabra por lo que no es posible disociarla como, por ejemplo, innecesario a in necesario, se pierde el sentido en inflar cuando pretendemos disociarlo en in flar, flar carece de sentido al igual que flamable.

Una explicación más amplia y detallada la podrán encontrar en Minucias del Lenguaje del maestro José G. Moreno de Alba.

Con esta entrada respondo a la pregunta realizada por algunas personas.

 

 

 

¿Qué es la vida?

El más humilde organismo, la más simple bacteria, es ya una coalición formada por un enorme número de moléculas. Es inconcebible que todas las piezas se formaran independientemente en el océano primordial, se encontraran por azar un buen día y de pronto se organizasen en un sistema tan complejo.

Francois Jacob

Lo que nos hace únicos II

El 10 de julio del 2009 escribí un post llamado Lo que nos hace únicos [ver] después de tes años escribo la que podría ser la segunda parte de ese post, esto se debe a la lectura del libro Cómo funciona el cerebro de Francisco Mora, editorial Ariel [ver] deseo compartir las siguientes notas:

Nota 1

Un hombre consiste de alrededor  7 x 1027 átomos agrupados en al rededor de 1013 células.

Nota 2

Cada ser humano comparte el 99.9% del ADN, por lo que la diferencia entre cada uno de nosotros es del 0.1%, poco según parece, pero en realidad representa un abismo.

Nota 3

El ser humano se construye en un primer momento con la información contenida en su genoma. Cada ser humano tiene aproximadamente 30,000 genes y unos 3,000 millones de pares de bases. Toda éstas provee la información necesaria para la construcción del cerebro y el conjunto de proteínas (proteoma) que conforman a un ser humano, unas 300,000 proteínas.

Nota 4

El cerebro posee aproximadamente unas 1015 sinapsis, una sola neurona puede poseer hasta 90,000 sinapsis, este proceso es el resultado de 500 millones de años de evolución.

Liga de interés

  • ¿Cómo funciona el cerebro? [ver]

Fusiles y Muñecas


Juan y Margot, dos ángeles hermanos
que embellecen mi hogar con sus cariños,
se entretienen en juegos tan humanos
que parecen personas desde niños.

Mientras Juan, de tres años, es soldado
y monta en una caña endeble y hueca,
besa Margot con labios de granado,
los labios de cartón de su muñeca.

Lucen los dos sus inocentes galas
y alegres sueñan en tan dulces lazos;
él, que cruza sereno entre las balas;
ella, que arrulla a un niño entre sus brazos.

Puesto al hombro el fusil de hoja de lata,
el kepis de papel sobre la frente,
alienta el niño en su inocencia grata
el orgullo viril de ser valiente.

Quizá piensa, en sus juegos infantiles,
que en este mundo que su afán recrea,
son como el suyo todos los fusiles
con que la torpe humanidad pelea.

Que pesan poco, que sin odios lucen,
que es igual el más débil al más fuerte,
y que, si se disparan, no producen
humo, fragor, consternación y muerte.

¡Oh, misteriosa condición humana!
Siempre lo opuesto buscas en la tierra;
ya delira Margot por ser anciana,
y Juan, que vive en paz, ama la guerra.

Mirándoles jugar, me aflijo y callo;
¿cual será en el mundo su fortuna?
Sueña el niño con armas y caballo,
la niña con velar junto a la cuna.

El uno corre de entusiasmo ciego,
la niña arrulla a su muñeca inerme,
y mientras grita el uno: Fuego, Fuego,
la otra murmura triste: Duerme, Duerme.

A mi lado ante juegos tan extraños,
Concha, la primogénita, me mira:
¡es toda una persona de seis años
que charla, que comenta y que suspira!

¿Por qué inclina su lánguida cabeza
mientras deshoja inquieta algunas flores?
¿Será la que ha heredado mi tristeza?
¿será la que comprende mis dolores?

Cuando me rindo del dolor al peso,
cuando la negra duda me avasalla,
se me cuelga del cuello, me da un beso,
se le saltan las lágrimas, y calla.

Sueltas sus trenzas claras y sedosas,
y oprimiendo mi mano entre sus manos
parece que medita muchas cosas
al mirar como juegan sus hermanos.

Margot que canta en madre transformada,
y arrulla a un niño que jamás se queja,
ni tiene que llorar desengañada,
ni el hijo crece, ni se vuelve vieja.

Y este guerrero audaz de tres abriles
que ya se finge apuesto caballero,
no logra en sus campañas infantiles
manchar con sangre y lágrimas su acero.

¡Inocencia! ¡Niñez! ¡Dichosos nombres!
Amo tus goces, busco tus cariños;
como han de ser los juegos de los hombres,
más dulces que los juegos de los niños.

¡Oh, mis hijos! No quiera la fortuna
turbar jamás vuestra inocente calma,
no dejéis esa espada y esa cuna;
cuando son de verdad, matan el alma.

Juan de Dios Peza